Справа №638/12716/25
Провадження № 1-кс/638/1938/25
04 липня 2025 року м.Харків
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221200001200 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
Слідчий СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладання арешту на тимчасове вилучене майно, а саме: пилосос торгової марки Electrolux, Model Code ZCX6205, Serial number: 71001684, чорно-сірого кольору зі шлангом без насадки, без пошкоджень, в чорному пакеті для сміття, даний пилосос було поміщено до сейф-пакету та опечатано біркою № В439921, який було вилучено у громадянина ОСОБА_5 в ході огляду місця події 02.07.2025 у період часу з 12 год. 12 хв. по 12 год. 18 хв. за адресою: АДРЕСА_1 та поміщено до сейф-пакету та опечатано біркою № В439921 - котрий належить потерпілій ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.06.2025 року надійшло повідомлення до ХРУП №3 в Харківській області, про те, що у не встановлений період часу, невстановлена слідством особа, таємним шляхом, в період дії військового стану, шляхом проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_2 викрала три телевізора, кавоварку ті інш. техніку, тим самим спричинив шкоду гр. ОСОБА_6 матеріальну шкоду розмір якої наразі встановлюється.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2025 за №12025221200001200 за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.
Так, слідчим СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 02.07.2025 року у період часу з 12 год. 12 хв. по 12 год. 18 хв. за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, б. 33А, в приміщенні супермаркету «Класс», було проведено огляд місця події та виявлено гр. ОСОБА_5 , котрий добровільно видав з камери схову №114 пилосос торгової марки Electrolux, Model Code ZCX6205, Serial number: 71001684, чорно-сірого кольору зі шлангом без насадки, без пошкоджень, в чорному пакеті для сміття, даний пилосос було поміщено до сейф-пакету та опечатано біркою № В439921 - котрий належить потерпілій ОСОБА_6 .
Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначеного майна, можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направленні на його знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливити встановлення об'єктивної істини у кримінальному проваджені, а також проведення необхідних слідчих дій.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання просили задовольнити.
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали за справою, приходить до наступного.
В провадженні Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221200001200 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Доводи клопотання підтверджуються протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 24.06.2025, протоколом огляду місця події від 24.06.2025, протоколом допиту потерпілого, протоколом огляду місця події від 02.07.2025, постановою про визнання речовим доказів.
Згідно ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом. Так, вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є їх предметом та у подальшому стануть досліджуватись у експертних установах.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були об'єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
В судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог статей 168, 171 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, наявні достатні підстави вважати, що вилучені речі набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: пилосос торгової марки Electrolux, Model Code ZCX6205, Serial number: 71001684, чорно-сірого кольору зі шлангом без насадки, без пошкоджень, в чорному пакеті для сміття, даний пилосос було поміщено до сейф-пакету та опечатано біркою № В439921, який було вилучено у громадянина ОСОБА_5 в ході огляду місця події 02.07.2025 у період часу з 12 год. 12 хв. по 12 год. 18 хв. за адресою: АДРЕСА_1 та поміщено до сейф-пакету та опечатано біркою № В439921 - котрий належить потерпілій ОСОБА_6 , шляхом заборони відчуження вилученим майном будь -якими особами.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1