Cправа № 611/494/25
н/п 3/611/221/25
04 липня 2025 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши клопотання захисника Струць Тетяни Ігорівни про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У провадженні Барвінківського районного суду Харківської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 09 липня 2025 року о 14:00 год.
04 липня 2025 року до суду надійшло клопотання від захисника Струць Т.І. про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Норми КУпАП не містять можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Разом з тим, відповідно до КПК України, а саме ст. 336 КПК України, який за своєю правовою природою є найбільш наближеним до провадження у справі про адміністративні правопорушення,судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що суд має технічну можливість забезпечити участь учасників процесу в судових засіданнях в режимі відеоконференції, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання захисника Струць Тетяни Ігорівни про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити усі судові засідання по справі № 611/494/25 н/п 3/611/221/25 за участю захисника Стиць Тетяни Ігорівни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв