Справа №: 398/5663/24
провадження №: 6/398/87/25
Іменем України
"04" липня 2025 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Петренко С.Ю.,
за участю секретаря Семенової Є.Р.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні суду знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12.02.2025 року у справі було ухвалено рішення, яким позов Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
23.06.2025 року по справі було видано виконавчий лист.
02.07.2025 представник позивача АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №398/5663/24.
Заяву обґрунтовує тим, що 23.06.2025 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області видав виконавчий лист у цивільній справі №398/5663/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При ознайомленні з текстом виконавчого листа виявлено допущену помилку, що унеможливлює його виконання, а саме не вказана сума судового збору.
В судове засідання учасники справи не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Виходячи з вищенаведеного, заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №398/5663/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у виконавчому листі, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «А-Банк» (адреса: 49074, місто Дніпро, вулиця Батумська, буд. 11, код за ЄДРПОУ 14360080) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО