Справа № 346/2640/25
Провадження № 1-кп/346/587/25
03 липня 2025 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарка судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 здійснюючи підготовче судове провадження по кримінальному провадженню №12025096180000106, в якому ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: с. Кийданці Коломийського району Івано-Франківської області, Україна; громадянин України; зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; має судимість) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України,
сторонами кримінального провадження є: з боку обвинувачення - прокурор: ОСОБА_3 , з боку захисту - обвинувачений: ОСОБА_4 ,
У підготовчому судовому засіданні, керуючись частиною 2 статті 369 та частиною 4 статті 371 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом - КПК України), без виходу до нарадчої кімнати, але із занесенням до журналу судового засідання, суд постановив наступні ухвали:
- підстави для прийняття будь-якого рішення з тих, що передбачені пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні (суд детально роз'яснив учасникам провадження кожне з рішень, яке міг прийняти суд, що передбачені цими пунктами, і підстави для цього, але учасники провадження стверджували і суд з цим погодився, що з огляду на матеріали судового провадження підстави для прийняття вказаних рішень відсутні;
- перейти до підготовки провадження до судового розгляду.
У порядку підготовки до судового розгляду даного судового провадження, перед судом постали такі питання, і суд їх вирішує наступним чином:
Щодо гласності та відкритості провадження.
Позиції учасників судового провадження. Здійснювати судовий розгляд треба у відкритих судових засіданнях.
Оцінка суду. На підставі положень частини 2 статті 27 КПК України, судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритих судових засіданнях.
Щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Позиції учасників у справі. Склад осіб, які братимуть участь в судовому провадженні під час судового розгляду повинен бути наступним: обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 , з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_4 .
Оцінка суду. На підставі положень пункту 26 та пункту 19 частини 1 статті 3, статей 42, 56, 6, 65-66 КПК України судовий розгляд слід здійснювати саме запропонованим учасниками провадження складом.
Щодо виклику свідків та витребування речей і документів.
Позиції учасників судового провадження. Підстав для вказаних дій, не має.
Оцінка суду. З огляду на передбачений статтею 22 КПК України принцип змагальності і відсутність їх клопотань, підстав для прийняття рішення про виклик певних осіб для їх допиту, а також для витребування речей і документів, не має.
Інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду:
Щодо досудової доповіді.
Позиція прокурора. Вважав за доцільне складання досудової доповіді.
Позиції обвинуваченого. Треба доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо нього.
Оцінка суду. Оскільки, в силу положень ч.2 та 3 статті 436-2 КК України, у їх поєднанні із частиною 5 статті 12 Кримінального Кодексу України, обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, слід доручити скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої.
Щодо завершення підготовки до судового розгляду.
Позиції учасників судового провадження. Слід завершити підготовку провадження до судового розгляду.
Оцінка суду. На підставі частині 1 статті 316 КПК України суд вважає, що підготовку до судового розгляду даного судового провадження слід завершити.
Щодо призначення судового розгляду.
Позиції учасників судового провадження. Всі учасники просили суд призначити судовий розгляд на 11 липня 2025 року, 14 годину 30 хвилин.
Оцінка суду. Положеннями частини 2 статті 316 КПК України передбачено загальне правило про те, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше 10 днів після постановлення ухвали про призначення судового розгляду Але оскільки головуючий вже має у цей період інші призначені до розгляду судові справи, суд призначає судовий розгляд на узгоджену з учасниками провадження дату.
Таким чином, керуючись статтями 1-37,42-83,113-117,127-129,133-137,284,290-293,314-345,369-372,376,932,532-533 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Доручити представнику персоналу Коломийському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 та надати її до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у строк до 10 липня 2025 року.
Завершити підготовку до судового розгляду судового провадження №1-кп/346/587/25 (справа № 346/2640/25) по кримінальному провадженню № 12025096180000106, в якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України.
Призначити у даному судовому провадженні судовий розгляд обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, проспект Михайла Грушевського, 29) на 11 липня 2025 року об 14 годині 30 хвилин.
Склад осіб, які братимуть участь у судовому провадженні під час судового розгляду: з боку обвинувачення - прокурор: ОСОБА_3 , з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_4 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 03 липня 2025 року.
Головуючий суддя : ОСОБА_1