Ухвала від 04.07.2025 по справі 911/2167/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2167/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай», Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Корнилівка

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк», м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Віскар Агро», Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання договору суборенди землі укладеним, визнання недійсним договору суборенди землі та витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» б/н від 30.06.2025 року (вх. №761/25 від 03.07.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Віскар Агро» з наступними вимогами:

- визнати незаконним і скасувати рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» про відмову про підписання протоколу про результати земельних торгів зв лотом №LRE001-UA-20241121-48283 від 24.12.2024 року;

- визнати укладеним договір суборенди землі між Товариством з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віскар Агро» у наданій позивачем редакції;

- визнати недійсним договір суборенди землі №67/25 від 21.03.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віскар Агро»;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Віскар Агро» земельну ділянку кадастровий номер 3222210100:02:024:0004, право оренди за якою зареєстроване 31.03.2025 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Розглянувши подану позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність її залишення без руху з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України).

Позивачем заявлено вимогу про витребування земельної ділянки, однак не зазначено вартість цієї земельної ділянки та відповідно ціну даного позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як докази надіслання копії позовної заяви відповідачам позивачем надано описи вкладення у цінні листи та накладну №2432100118780, в якій отримачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Віскар Агро», однак накладної на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» позивачем не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (визнання незаконним і скасування рішення, визнання договору суборенди землі укладеним, визнання недійсним договору суборенди землі) та одну вимогу майнового характеру (витребування земельної ділянки).

З договору суборенди землі №67/25 від 21.03.2025, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віскар Агро», вбачається, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером 3222210100:02:024:0004 становить 1268276,97 грн.

За три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру позивач мав сплатити 28108,15 грн. судового збору, однак ним сплачено лише 12112,00 грн. судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити 15996,15 грн. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» б/н від 30.06.2025 року (вх. №761/25 від 03.07.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Віскар Агро» про визнання незаконним і скасування рішення, визнання договору суборенди землі укладеним, визнання недійсним договору суборенди землі та витребування земельної ділянки залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- зазначення ціни позову;

- належні докази надіслання відповідачу 1 копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

3. Копії документів, наданих позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивач має надіслати відповідачам, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
128624996
Наступний документ
128624998
Інформація про рішення:
№ рішення: 128624997
№ справи: 911/2167/25
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: Визнання незаконними і скасування рішення, визнання укладеним договір
Розклад засідань:
23.09.2025 11:30 Господарський суд Київської області
28.10.2025 11:00 Господарський суд Київської області
20.01.2026 10:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
відповідач (боржник):
ТОВ "ВІСКАР АГРО"
ТОВ "Державний земельний банк"
позивач (заявник):
ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "УРОЖАЙ"