вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"03" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2018/24
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «МАРІН-БІЛДЕР-КИЇВ» (08110, Київська обл., Бучанський р-н, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Чубинського, буд. 1, оф. 1001)
про визнання недійсним рішення загальних зборів
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 30.07.2024 до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «МАРІН-БІЛДЕР-КИЇВ» про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Водночас, в позовній заяві міститься клопотання про проведення письмового опитування відповідача в порядку ст. 90 ГПК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 07.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 за вих. №б/н від 30.07.2024 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.
08.08.2024 через систему “Електронний суд» від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.
08.08.2024 через систему “Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про доручення доказів.
Ухвалою суду від 14.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.09.2024 о 10:00.
16.09.2024 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 19.09.2024 судом оголошено перерву до 17.10.2024 о 10:00.
24.09.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відповіді на відзив.
25.09.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив.
30.09.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування доказів.
01.10.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення.
11.10.2024 на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення.
17.10.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення в яких містяться наступні клопотання:
- клопотання про витребування оригіналів доказів у відповідача, яке мотивовано тим, що у зв'язку із виявленням неточностей даних щодо ідентифікації осіб-членів Кооперативу та списку присутніх у позивача виникла необхідність в огляді оригіналів бюлетенів та списку присутніх на загальних зборах Кооперативу від 30.06.2024;
- клопотання про витребування у відповідача реєстру пайових внесків Кооперативу, договорів про внесення паю із членами Кооперативу та протоколів правління ОК ЖБК «МАРІН-БІЛДЕР-КИЇВ про прийняття до членів Кооперативу станом на 29.06.2024;
- клопотання про поновлення строк для подання письмових доказів.
В судовому засіданні 17.10.2024 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/2018/24 та оголошено перерву до 31.10.2024 о 12:00.
29.10.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів.
29.10.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів в якому міститься клопотання про поновлення строку для подання доказів.
29.10.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про стягнення судових витрат.
30.10.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів в якому міститься клопотання про визнання причини не подання доказу поважними, надання додаткового строку для подання доказу .
В судовому засіданні 31.10.2024 судом оголошено перерву до 07.11.2024 о 15:30.
04.11.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява про виконання ухвали суду.
06.11.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення.
07.11.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення.
07.11.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення.
В судовому засіданні 07.11.2024 судом оголошено перерву до 28.11.2024 о 12:00.
18.11.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про виклик свідка.
18.11.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення.
В судовому засіданні 28.11.2024 судом оголошено перерву до 12.12.2024 о 14:30.
28.11.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення.
04.12.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залучення третіх осіб на стороні відповідача
Ухвалою суду від 12.12.2024 витребувано у відповідача оригінали доказів, задоволено клопотання позивача про виклик свідка та оголошено перерву до 16.01.2025 о 15:00.
26.12.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про витребування доказів.
10.01.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю адвоката в іншому судовому засіданні у кримінальному провадженні.
14.01.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У клопотанні зазначено, що з урахуванням повідомлення представника відповідача про неможливість з'явитися на судове засідання, позивач просить перенести розгляд справи на іншу дату.
Ухвалою суду від 16.01.2025 відкладено підготовче засідання на 13.02.2025 о 15:45.
13.02.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява про виконання ухвали суду.
Ухвалою суду від 13.02.2025 оголошено перерву до 06.03.2025 о 15:30 та витребувано у відповідача договори про внесення паю із членами Кооперативу станом на 29.06.2024, рішення (протоколи) правління ОК ЖБК «МАРІН-БІЛДЕР- КИЇВ» про прийняття до членів Кооперативу станом на 29.06.2024.
05.03.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що представник відповідача не зможе прибути в судове засідання, оскільки прийматиме участь в іншому судовому засіданні в Києво-Святошинському районному суді Київської області по кримінальному провадженню.
05.03.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 06.03.2025 відкласти підготовче засідання на 20.03.2025 о 16:00.
В судовому засіданні 20.03.2025 судом оголошено перерву до 10.04.2025 о 12:00.
25.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про витребування доказів.
10.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про виконання ухвали суду.
В судовому засіданні 10.04.2025 судом оголошено перерву до 24.04.2025 о 17:00.
В судовому засіданні 24.04.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 08.05.2025 о 17:00.
28.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.
В судовому засіданні 08.05.2025 судом оголошено перерву до 19.06.2025 о 17:00.
Ухвалою суду від 19.06.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.07.2025 о 17:00 та викликано ОСОБА_2 в якості свідка в судове засідання на 03.07.2025 о 17:00 год., для підтвердження або спростування обставин які викладені в заяві свідка.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.
Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов'язок держави - захищати життя людини.
У зв'язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, задля збереження життя та здоров'я учасників справи, судове засідання у даній справі призначене на 03.07.2025 о 17:00 не відбулось.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи те, що судове засідання не відбулося, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Призначити розгляд справи на 24.07.2025 о 14:45.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: (044) 235-95-51.
2. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Викликати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) в якості свідка в судове засідання на 24.07.2025 о 14:45 год., для підтвердження або спростування обставин які викладені в заяві свідка.
4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов