ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
04.07.2025Справа № 910/3317/25
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву представника фізичної особи - підприємця Поліщук Юлії Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом фізичної особи - підприємця Поліщук Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" (04050, місто Київ, вулиця Мельникова (перейменовано на Юрія Іллєнка), будинок 12) про стягнення 1076678,97 грн,
Без виклику представників сторін
18.03.2025 в системі «Електронний суд» представником фізичної особи - підприємця Поліщук Юлії Анатоліївни сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" про стягнення заборгованості за Агентською угодою №0402/19-01 від 04 лютого 2019 року у розмірі 1 076 678,97 грн та була передана 19.03.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Агентської угоди №0402/19-01 від 04 лютого 2019 року в частині оплати за надані послуги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" (04050, місто Київ, вулиця Мельникова (перейменовано на Юрія Іллєнка), будинок 12, код ЄДРПОУ 33447399) на користь фізичної особи - підприємця Поліщук Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1 076 678 (один мільйон сімдесят шість тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 97 коп. та судовий збір у розмірі 12 920 (дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять) грн 15 коп.
23.06.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.
27.06.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано повідомлення про відкриття справи про банкрутство щодо відповідача у підтвердження чого долучено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство у справі № 910/5377/25.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Суд звертає увагу на те, що положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута, для забезпечення повного або часткового задоволення вимог кредиторів та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 відкрито провадження у справі № 910/5377/25 за заявою Козачко Андрія Івановича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс".
Таким чином, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс", останнє перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
З огляду на положення статті 7 Кодексу у межах справи про банкрутство мають розглядатися будь-які спори, стороною яких є боржник, адже наслідком задоволенні заявлених у таких спорах вимог (як правило, майнових) може бути зміна розміру або складу ліквідаційної маси боржника.
Результат вирішення заяви про ухвалення Додаткового рішення про стягнення правової допомоги у розмірі 90 000,00 грн. безпосередньо вплине на майновий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс", з урахуванням чого суд дійшов висновку про необхідність передачі заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3317/25 за позовом фізичної особи - підприємця Поліщук Юлії Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" про стягнення 1076678,97 грн, для розгляду в межах справи №910/5377/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом, до Господарського суду міста Києва.
Враховуючи, що суддя Демидов В.О. з 20.06.2025 по 03.07.2025 перебував у відпустці, ухвалу у справі внесено у перший робочий день 04.07.2025
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Матеріали справи разом із заявою представника фізичної особи - підприємця Поліщук Юлії Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3317/25 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/5377/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс".
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали 04.07.2025.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ