майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"04" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/838/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Міністерства освіти і науки України
до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та
Житомирській областях,
2) Фізичної особи - підприємця Гераймовича Юрія Миколайовича
про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним та повернення майна,
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:
- визнати недійсним договір оренди нерухомого майна №1034, укладений 11.06.2010 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях і фізичною особою - підприємцем Гераймовичем Юрієм Миколайовичем;
- зобовязати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях і фізичну особу - підприємця Гераймовича Юрія Миколайовича повернути нежитлове приміщення (кімнату побуту) площею 18,56 кв.м розташовану на 1-му поверсі будівлі гутрожитку, що належить до сфери управління Міністерства освіти і науки України та знаходиться за адресою: Черняхівський район, смт.Головине, вул. Жовтнева, 19, заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Поліський індустріальний професійно-технічний коледж".
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
У позовній заяві в якості третьої особи зазначено заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Поліський індустріальний професійно-технічний коледж".
Вказане суд розцінює як заяву позивача про залучення даної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки балансоутримувачем спірного нерухомого майна є саме заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Поліський індустріальний професійно-технічний коледж", рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даної особи, а також беручи до уваги обставини справи та характер заявлених вимог, суд вважає за необхідне залучити заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Поліський індустріальний професійно-технічний коледж" до участі у справі в якості треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на "26" серпня 2025 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 308.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Поліський індустріальний професійно-технічний коледж" (12235, Житомирський район, с. Головине, вул. Захисників України, 19, код ЄДРПОУ 02543472).
Роз'яснити третій особі право для подачі письмових пояснень по суті позову протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
5. Відповідачам надіслати господарському суду:
- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву з описом вкладення, який підтверджує направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, або з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;
Повідомити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Встановити прокурору та позивачу (Міністерству освіти і науки України) строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 7 (сім) днів з дня отримання відзиву з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.
7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - 5 (п'ять) днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення позивачу (представнику) заперечень у відповідь на відзив.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Відправити:
- Коростишівській окружній прокуратурі, Житомирській обласній прокуратурі, Міністерству освіти і наукки України та Регіональному відділенню ФДМ - через "Електронний суд";
- третій особі (код 02543472) та ФОП Гераймовичу Ю.М. (код НОМЕР_1 ) - рек. з повід. про вруч