Ухвала від 04.07.2025 по справі 905/1105/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРОВИКЛИК

04.07.2025 Справа №905/1105/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

у справі

за позовом керівника Слов'янської місцевої прокуратури, м. Слов'янськ Донецької області

в інтересах держави в особі: Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Форест», м.Полтава;

2) Державного підприємства «Лиманське лісове господарство», м.Лиман Донецької області

про: - визнання недійсним рішення тендерного комітету Державного підприємства «Лиманське лісове господарство», оформленого протоколом від 14.02.2020 (ідентифікатор закупівлі №UA-2020-01-24-003111-b);

- визнання недійсним договору №25/02/20 від 25.02.2020 про виготовлення продукції з давальницької сировини на 2020 рік

без виклику/повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1105/20 за позовом керівника Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Східного офісу Державної аудиторської служби України до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Форест», 2) Державного підприємства «Лиманське лісове господарство» про визнання недійсним рішення тендерного комітету Державного підприємства «Лиманське лісове господарство», оформленого протоколом від 14.02.2020 (ідентифікатор закупівлі №UA-2020-01-24-003111-b); визнання недійсним договору №25/02/20 від 25.02.2020 про виготовлення продукції з давальницької сировини на 2020 рік (у справі відкрите загальне позовне провадження).

Через об'єктивну неможливість провести підготовче засідання у визначену судом дату у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, а в подальшому запровадження на території України воєнного стану та обмеження доступу до приміщення суду, наявність інших об'єктивних обставин; зважаючи на відсутність передбачених ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України підстав для проведення повторного автоматизованого розподілу справи; керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату та час проведення підготовчого засідання у справі №905/1105/20: 23.07.2025 о 14:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №105, перший поверх), в яке викликати представників учасників справи.

Явка в підготовче засідання є обов'язковою, а в приміщення суду - не обов'язковою.

2. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть брати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що доступ до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється через Електронний кабінет у системі «Електронний суд» або через сайт «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua). Участь у підготовчому засіданні не потребує встановлення додаткових програм; для здійснення відеозв'язку необхідний браузер та Інтернет.

Повноваження представників слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

3. Запропонувати учасникам справи завчасно до дати підготовчого засідання:

- письмово висловити свою позицію у справі з урахуванням змісту постанови Верховного Суду від 20.05.2021 у справі №905/1105/20, а також актуальної практики Верховного Суду у відповідній категорії спорів;

- подати всі наявні письмові докази, що мають значення для вирішення спору по суті.

4. Згідно з ч.5 ст.6 ГПК України суд направляє процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів.

Суд враховує, що прокуратура і позивач мають кабінети в системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти зазначених учасників справи.

Враховуючи відсутність у відповідача-1 електронного кабінету в системі «Електронний суд» та відомої суду адреси електронної пошти, ухвалу направити відповідачу засобами поштового зв'язку на адресу державної реєстрації. У разі, якщо відповідач не отримає ухвалу - розмістити для нього оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Враховуючи відсутність у відповідача-2 електронного кабінету в системі «Електронний суд», з метою процесуальної економі направити йому ухвалу на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.

5. В умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків (з 24.02.2022 місто перебуває під обстрілами) і неможливість забезпечити безпеку постійного перебування суддів і працівників апарату суду у приміщенні суду; керуючись ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю) і Розпорядженням №4-р від 28.05.2024 голови Господарського суду Донецької області «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги», прийнятим у зв'язку із загостренням небезпечної ситуації в м.Харків, яка є загрозою життю, здоров'ю та безпеці працівників і відвідувачів суду, в п.п.1, 2 якого установлено під час повітряної тривоги утримуватись від проведення судових засідань до сигналу «Відбій повітряної тривоги» і негайно пройти до найближчого укриття (яке відсутнє у приміщенні суду), а п.6 забороняє стороннім особам відвідування суду під час повітряної тривоги:

5.1. рекомендувати учасникам справи:

- утримуватись від особистого прибуття представників до приміщення суду;

- брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (завчасно подавши відповідну заяву в порядку ст.197 ГПК України);

- у разі визнання судом явки в судове засідання не обов'язковою подавати до суду заяви про розгляд справи за відсутності свого представника за наявними матеріалами;

5.2. попередити учасників справи про те, що за відсутності безпечних умов для проведення судового засідання розгляд справи може бути перенесений на іншу дату.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 2 прим.: 1 - у справу;

1 - відповідачу-1

Попередній документ
128624594
Наступний документ
128624596
Інформація про рішення:
№ рішення: 128624595
№ справи: 905/1105/20
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.01.2026)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: Про відміну торгів (тендеру)
Розклад засідань:
13.07.2020 11:15 Господарський суд Донецької області
06.08.2020 11:45 Господарський суд Донецької області
07.09.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
16.09.2020 11:45 Господарський суд Донецької області
13.10.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
22.10.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
27.01.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2021 15:00 Касаційний господарський суд
12.10.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
23.07.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
29.09.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
07.10.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
22.10.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
25.11.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
09.12.2025 13:45 Господарський суд Донецької області
30.01.2026 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Луганське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Лиманське лісове господарство"
Державне підприємство "Лиманське лісове господарство" м Лиман
Державне підприємство "Лиманське лісове господарство" м.Красний Лиман
Державне підприємство "Лиманське лісове господарство" м.Лиман
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-Форест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-Форест" м.Обухів
заявник:
Державне підприємство "Лиманське лісове господарство" м Лиман
Державне підприємство "Лиманське лісове господарство" м.Лиман
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Слов'янська окружна прокуратура Донецької області м.Слов'янськ
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Держаудитслужби в Донецькій області м.Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура м.Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області
Слов'янська місцева прокуратура Донецької області
Слов'янська місцева прокуратура Донецької області м.Слов'янськ
позивач в особі:
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
представник відповідача:
Постельга Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ О В