Ухвала від 03.07.2025 по справі 904/120/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про задоволення заяви про участь

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03.07.2025м. ДніпроСправа № 904/120/24 (904/1124/25)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельман"

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува" (ЄДРПОУ 36120767)

відповідача-2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача-2: Виконавчий комітет Мачухівської сільської ради Полтавської області (код ЄДРПОУ 41858617)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача: Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 43156341)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, визнання недійсним акту приймання-передачі, скасування державної реєстрації, визнання права власності за боржником

в межах розгляду справи №904/120/24

за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, будинок 11; ідентифікаційний код 36120767)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 02.07.2025 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" адвоката Павлової Ю.М. за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд встановив.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частинами 6 та 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" адвоката Павлової Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання, яке відбудеться 16.07.2025 об 12:15 год. за участю адвоката Павлової Юлії Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
128624511
Наступний документ
128624513
Інформація про рішення:
№ рішення: 128624512
№ справи: 904/120/24
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про захист прав споживача та визнання майнових прав на об`єкт інвестування
Розклад засідань:
25.01.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.04.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Мачухівської сільської ради Полтавської області
Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради
адвокат:
Оніпко Євген Анатолійович
відповідач (боржник):
Андріященко Сергій Дмитрович
Бабаєв Насімі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
за участю:
Шершень Юрій Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельман"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
кредитор:
Таранцев Микола Андрійович
Таранцева Олена Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельман"
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельман"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
позивач (заявник):
Таранцева Олена Олексадрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельман"
Удовиченко Максим Олександрович
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува"
представник апелянта:
Павлова Юлія Михайлівна
представник відповідача:
Адвокат Лаврентьєв Максим Миколайович
Роменська Таїсія Валеріївна
Адвокат Смирний Олександр Сергійович
представник заявника:
Адвокат/Арбітражний керуючий Павлова Юлія Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Величко Віктор Олександрович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ