вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відмову у видачі судового наказу
04.07.2025м. Дніпро№ 904/3549/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши
заяву Акціонерного товариства "Фармак" (04080, Київська область, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 63; ідентифікаційний код 00481198 )
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс Україна Дніпропетровськ" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Володимира Великого князя, будинок 28; ідентифікаційний код 40578307)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки лікарських засобів №30-263/21 від 01.11.2021 та додаткової угоди №1 від 01.11.2021 у загальному розмірі 18 792,82 грн.
До Господарського суду Дніпропетровської області 02.07.2025 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Фармак" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс Україна Дніпропетровськ" заборгованості за договором поставки лікарських засобів №30-263/21 від 01.11.2021 та додаткової угоди №1 від 01.11.2021 у загальному розмірі 18792,82грн.
Подана заява обґрунтована порушенням боржником своїх договірних зобов'язань за договором поставки лікарських засобів №30-263/21 від 01.11.2021 та додаткової угоди №1 від 01.11.2021 в частині повної та своєчасної оплати товару на суму 18 792,82 грн, відповідно до видаткових накладних: №20164226 від 21.12.2021, №20164752 від 18.01.2022, №20165830 від 31.01.2022, №20165916 від 31.01.2022, №20166669 від 13.02.2022.
Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом перевірено зазначене в заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.
Водночас суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.
Частиною другою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Наявність спору про право вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги (пункт 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 № 14 "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження").
Отже, Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог. Відповідно заявник, крім іншого, має додати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових сум.
Згідно з пунктами 1, 8 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до частини другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються (пункт 4); перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (пункт 5).
За змістом заяви Акціонерного товариства "Фармак" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс Україна Дніпропетровськ" заборгованості за договором поставки лікарських засобів №30-263/21 від 01.11.2021 та додаткової угоди №1 від 01.11.2021 у загальному розмірі 18 792,82 грн, відповідно до пункту 1.1 договору поставки лікарських засобів №30-263/21 від 01.11.2021 заявник зобов'язався передати (поставити) у власність боржника товар (лікарські засобі, медичні вироби, дієтичні добавки), в той час, як боржник зобов'язався прийняти та оплатити.
Заявником вказано, що на виконання умов договору згідно видаткових накладних: №20164226 від 21.12.2021, №20164752 від 18.01.2022, №20165830 від 31.01.2022, №20165916 від 31.01.2022, №20166669 від 13.02.2022 останнім поставлено на адресу боржника відповідний товар.
При цьому, боржник частково виконав свої договірні зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати товару. Так заявник зазначає, що за результатами переговорів із боржником в період з 28.02.2023 по 05.09.2024 останнім сплачено частину боргу за поставлений товар у розмірі 80 000,00 грн, внаслідок чого залишковий борг за поставлений товар становить 18 792,82 грн.
Проте, стверджуючи про зазначене, заявник не надав жодних доказів на підтвердження того, що між сторонами велися переговори щодо погашення заборгованості за поставлений товар, а також докази на підтвердження того, що боржником було частково погашено суму боргу за поставлений товар.
Отже, суд позбавлений можливості перевірити обставини, вказані в заяві про видачу судового наказу, оскільки до заяви про видачу судового наказу не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовано заявлені вимоги.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку про необхідність відмовити Акціонерному товариству "Фармак" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс Україна Дніпропетровськ" заборгованості за договором поставки лікарських засобів №30-263/21 від 01.11.2021 та додаткової угоди №1 від 01.11.2021 у загальному розмірі 18 792,82 грн.
У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 150, 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відмовити Акціонерному товариству "Фармак" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс Україна Дніпропетровськ" заборгованості за договором поставки лікарських засобів №30-263/21 від 01.11.2021 та додаткової угоди №1 від 01.11.2021 у загальному розмірі 18 792,82 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.07.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено - 04.07.2024.
Суддя Т.В. Іванова