Ухвала від 03.07.2025 по справі 918/1211/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"03" липня 2025 р. Справа № 918/1211/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

секретар судового засідання Новак С.Я.

за участю представників:

позивача: Сидорчук К.В.

відповідача: Мазур Р.В.

прокурора: Немкович І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" та Першого заступника керівника Рівненської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.04.2025р. у справі №918/1211/24, ухвалене суддею Качур А.М., повний текст рішення складено 17.04.2025р.

за позовом заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"

про стягнення пайової участі в розмірі 5 385 275,20 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" та Першого заступника керівника Рівненської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.04.2025р. у справі №918/1211/24.

В судовому засіданні від 03.07.2025 заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін та прокурора по суті апеляційних скарг.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "24" липня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
128624258
Наступний документ
128624260
Інформація про рішення:
№ рішення: 128624259
№ справи: 918/1211/24
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про стягнення пайової участі в розмірі 5 385 275,20 грн
Розклад засідань:
03.02.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
17.02.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
03.03.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
31.03.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
03.07.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.07.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
КАЧУР А М
КАЧУР А М
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"
позивач (заявник):
Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури
позивач в особі:
Рівненська міська рада
представник апелянта:
Паладовський Сергій Володимирович
представник позивача:
Грисюк Юрій Ігорович
стягувач:
Прокуратура Рівненської області
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЦІЩУК А В
СЛУЧ О В