ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"04" липня 2025 р. Справа № 903/468/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Супернова" на рішення Господарського суду Волинської області від 20 травня 2025 року у справі №903/468/24 (повний текст складено 20 травня 2025 року, суддя Гарбар І.О.)
за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Луцької міської ради
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова"
про стягнення 1884028,97 грн
Рішенням Господарського суду Волинської області від 20 травня 2025 року у справі №903/468/24 задоволено позов Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Луцької міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" про стягнення 1884028,97 грн.
Присуджено до стягнення з Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "СУПЕРНОВА" (вул.Цегельна,28, м.Луцьк, Волинська область, 43018, код ЄДРПОУ 40119113) на користь Луцької міської ради (вул.Богдана Хмельницького,19, м.Луцьк, 43018, код ЄДРПОУ 34745204) безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту в сумі 1884028,97 грн (один мільйон вісімсот вісімдесят чотири тисячі двадцять вісім гривень 97 коп.).
Присуджено до стягнення з Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "СУПЕРНОВА" (вул.Цегельна,28, м.Луцьк, Волинська область, 43018, код ЄДРПОУ 40119113) на користь Волинської обласної прокуратури (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, Волинська область, 43025, код ЄДРПОУ 02909915) 113041,72 грн (сто тринадцять тисяч сорок одна гривня 72 коп.) витрат по сплаті судового збору (в т.ч.: за подання позовної заяви до ГСВО в розмірі 22608,34 грн, апеляційної скарги до ПЗАГС в розмірі 33912,51 грн та касаційної скарги до ВС в розмірі 56520,87 грн).
Не погодившись із винесеним рішенням, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 20 травня 2025 року у справі №903/468/24 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Листом №903/468/24/3135/25 від 09 червня 2025 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.
17 червня 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/468/24.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 червня 2025 року у справі №903/468/24 залишено без руху апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Супернова" на рішення Господарського суду Волинської області від 20 травня 2025 року у справі №903/468/24. Зобов'язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази надсилання апеляційної скарги Луцькій окружній прокуратурі у відповідності до статті 42 ГПК України.
02 липня 2025 року від представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" - Ляшенко Тетяни Олегівни надійшло клопотання про долучення доказів, до якого долучено опис вкладення до листа №4301800057668, який направлявся Луцькій окружній прокуратурі, накладна АТ "Укрпошта" №4301800057668 та фіскальний чек.
Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 червня 2025 року у справі №903/468/24.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" - Ляшенко Тетяни Олегівни на те, що ймовірна наявність порушень норм процесуального законодавства Луцькою окружною прокуратурою при поданні позовної заяви та подальші дії Господарського суду Волинської області щодо відкриття провадження у справі могли бути предметом апеляційного оскарження, однак Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" вказані дії місцевого суду не були оскаржені та подана 04 червня 2025 року апеляційна скарга таких доводів не містить.
Крім того, направлення процесуальних документів, до яких додані докази у справі, з порушенням порядку їх подання (щодо надання доказів направлення іншій стороні), про що вказує представник Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" - Ляшенко Т.О., є підставою для залишення таких доказів без розгляду.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Супернова" на рішення Господарського суду Волинської області від 20 травня 2025 року у справі №903/468/24.
Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" липня 2025 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
Запропонувати позивачу та прокурору подати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим сторонам.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.