Справа № 188/1891/25
Провадження № 1-кп/188/506/2025
03 липня 2025 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження №42022131610000231
обвинувачений :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Широка Балка, Долинський район , Кіровоградська область, громадянин України, раніше не судимий, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, який проходив військову службу на посаді номера обслуги 4 зенітного артилерійського відділення, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 407 КК України
за участю:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
в режимі відео конференції
Солдат ОСОБА_3 , обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи її на посаді номера обслуги 4 зенітного артилерійського відділення зенітного артилерійського взводу військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити | військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , перебуваючи у населеному пункті АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, з чмотивів небажання виконувати свій конституційний обов'язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України у-безпосередньому зіткненні з противником, відмовився від несення обов'язків військової служби, в тому числі від виконання поставлених завдань, в рамках здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Луганської області, діючи з особистих мотивів, з прямим умислом, направленим на самовільне залишення місця служби, 28 квітня 2022 року незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та 29 квітня 2022 року самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась в АДРЕСА_2 , звідки прибув до АДРЕСА_3 та залишив вказане місце 10 травня 2022 року, в умовах воєнного стану та до ЗО квітня 2025 року проводив час на власний розсуд у спосіб не пов'язаний із проходженням військової служби, чим фактично протизаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану.
Захисник направив до суду клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Прокурор залучила письмову згоду командира військової частини.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений і захисник клопотання підтримали, просять його задовольнити.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання зазначивши, що ОСОБА_3 не притягувався до кримінальної відповідальності за ст.407, 408 КК України, додатково надала матеріали, які характеризують обвинуваченого.
Вивчивши клопотання та додані матеріали суд приходить до висновку, клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби..
До клопотання додана письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 вих.№6/11/10/1-1529 від 11.06.2025 року.
Беручи до уваги, що ОСОБА_3 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, наявні підстави, передбачені ч.5 ст.401 КК України для його звільнення від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого слід скасувати звільнивши обвинуваченого з під варти у залі суду.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 401, 407 КК України, ст.ст. 392-395, 532 КПК України, суд
Клопотання захисника про закриття кримінального провадження №42022131610000231 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022131610000231 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти скасувати.
Звільнити ОСОБА_3 з під варти в залі суду.
ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше набрання цією ухвалою законної сили, продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .
Командиру військової частини НОМЕР_2 не пізніше 72 годин з моменту прибуття військового ОСОБА_3 , але не пізніше набрання цією ухвалою законної сили, поновити виплати грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1