Ухвала від 01.07.2025 по справі 205/3033/22

01.07.2025 Єдиний унікальний номер 205/3033/22

Провадження № 2/205/861/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 року м.Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря судових засідань Вольф В.М.,

розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача АТ «Таскомбанк» в судові засідання не з'являється, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що представник позивача АТ «Таскомбанк», Дідук О.В., просила суд розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги АТ «Таскомбанк» не визнає.

Ухвалою суду від 07.09.2023 р. у даній цивільній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного експертного закладу Дніпропетровського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, провадження по справі зупинено до отримання висновку експертизи.

16.05.2025 р. до суду надійшло клопотання судових експертів Чернети О.Є., Мороз Т.В. від 06.05.2025 р. №СЕ-19/104-25/17091-ЕК про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи у цивільній справі №205/3033/22, №2/205/861/25, у зв'язку із чим ухвалою суду від 19.05.2025 р. дане провадження поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача АТ «Таскомбанк» в у судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки його особисті пояснення мають суттєве значення для об'єктивного розгляду справи, а розгляд справи відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно п.5 ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача у судовому процесі та дача пояснень, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача АТ «Таскомбанк».

Керуючисьст.223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень суду, а розгляд справи відкласти на 14.07.2025 року на 15-00 годину.

Роз'яснити, що представник позивача, може безпосередньо з'явитися до зали суду або прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon», онлайн - сервісу «ВКЗ», за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua», про що повідомити суд не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Роз'яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Курбанова

Попередній документ
128623844
Наступний документ
128623846
Інформація про рішення:
№ рішення: 128623845
№ справи: 205/3033/22
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.10.2025)
Дата надходження: 15.11.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
31.08.2022 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2022 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.10.2022 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2022 11:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2022 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.12.2022 13:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2023 13:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2023 13:20 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2023 13:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
01.03.2023 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
15.03.2023 12:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
05.04.2023 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.04.2023 12:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
24.05.2023 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
08.06.2023 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.07.2023 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.08.2023 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.09.2023 15:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2023 11:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
31.10.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2025 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
28.05.2025 16:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
25.06.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
01.07.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
14.07.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
02.09.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
30.09.2025 16:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2025 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська