01.07.2025 Єдиний унікальний номер 205/4381/25
Провадження № 2во/205/87/25
01.07.2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Курбанової Н.М.,
за участю секретаря Вольф В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23.06.2025 року №205/4381/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено.
26.06.2025 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні. В обґрунтування заяви зазначив, що в тексті судового рішення прізвище по батькові позивачки зазначено як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », тому просить виправити зазначену помилку у судовому рішенні.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що суд допустив описку в тексті рішення при комп'ютерному наборі тексту, невірно зазначивши прізвище по батькові позивачки, а саме « ОСОБА_3 » замість - « ОСОБА_4 ».
При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити очевидну описку у судовому рішенні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку в тексті рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23.06.2025 року у цивільній справі №205/4381/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вважати вірним по батькові позивачки - « ОСОБА_4 ».
Копію ухвали надіслати сторонам.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Курбанова Н. М.