Справа № 202/6239/25
Провадження № 1-кс/202/4726/2025
04 липня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 у зв'язку з розглядом його скарги на бездіяльність заступника начальника - начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нерозгляді клопотання,
23 червня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність заступника начальника Головного управління - начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нерозгляді його клопотання.
В судове засідання 02.07.2025 ОСОБА_2 не з'явився, у зв'язку з чим розгляд його скарги був відкладений на 14-00 годину 04 липня 2025 року.
Слідчим суддею була постановлена ухвала проведення судового засідання 04 липня 2025 року в режимі відеоконференції з Третім апеляційним адміністративним судом згідно з раніше поданою ОСОБА_2 заявою.
В судове засідання на 14-00 годину 04 липня 2025 року ОСОБА_2 не прибув.
Разом із тим, через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 була подана заява про відкладення судового розгляду його скарги через його незадовільний стан здоров'я.
З огляду на неявку заявника в судове засідання, що перешкоджає розгляду скарги по суті, слідчий суддя вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_2 та розгляд скарги відкласти.
При цьому відповідно до вимог статті 336 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне згідно з заявою ОСОБА_2 провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Третім апеляційним адміністративним судом.
Керуючись ст. 306, 336 КПК України, слідчий суддя
Відкласти розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника - начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області через неявку заявника на 15-00 годину 08 липня 2025 року.
Провести о 15 годині 00 хвилин 08 липня 2025 року судовий розгляд скарги за участю заявника ОСОБА_3 в дистанційному режимі шляхом відеоконференції між Індустріальним районним судом міста Дніпра та Третім апеляційним адміністративним судом (inbox@3aa.court.gov.ua).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Третьому апеляційному адміністративному суду.
Зобов'язати судового розпорядника або секретаря Третього апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу учасника, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4