справа № 208/599/25
провадження № 2/208/2090/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
03 липня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засіданні Агеєвої В.Г.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Кам'янське цивільну справу № 208/599/25 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 208/599/25 за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.
Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 17.01.2025 року, якою визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
У відповідності до ст.189 ЦПК України в судовому засіданні 03.07.2025 року судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.
Представник Органу опіки та піклування КМР Кільчинська Ю.М., в підготовчому засіданні зазначила, що позивачем надані всі докази та клопотання до позовної заяви, є всі підстави для закінчення підготовчого провадження та розгляду справи по суті, просить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляд по суті.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи шляхом направлення поштових повідомлень за адресами їх реєстрації, причини своєї неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, враховуючи, що сторонами подані усі докази, заяв та клопотань немає, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого розгляду справи та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст.189, 196,197,198, 200,222,353ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №208/599/25 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 серпня 2025 року на 15.30 годину, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам'янського, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.
Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду, провести допит свідків.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел НОМЕР_1 .
Учасників справи, які беруть участь у справі, повідомити про дату, час і місце судового засідання та викликати у судове засідання.
Сторони мають права та обов'язки передбачені ст. 43, 49 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г. Гречана