Ухвала від 30.06.2025 по справі 175/8132/25

Справа № 175/8132/25

Провадження № 1-і/175/2/25

2025 рік

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024041440000315 про вирішення долі речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про вирішення долі речових доказів.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 05 травня 2024 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041440000315, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 204 КК України. Постановою слідчого від 23 квітня 2025 року зазначене кримінальне провадження було закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Разом із цим, в цьому кримінальному провадженні є речові докази, питання про долю яких не вирішено. Слідчий просить суд вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, яке було закрито відповідною постановою слідчого.

В судове засідання слідчий і прокурор не з'явилися, однак від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу. При цьому: 1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю); 2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються; 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; 4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання; 5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку; 6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються; 6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов'язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно. Пов'язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно. Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини - її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов'язок сплатити вартість такого майна; 7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 04 травня 2024 року до відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 04 травня 2025 року, приблизно о 17 годині 34 хвилини, поліцейськими Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області в ході патрулювання по вул. Шосейній в м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області було виявлено автомобіль марки «MAZDA», моделі «CX-5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого перевозив безакцизні тютюнові вироби и.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041440000315, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно з постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 06 травня 2024 року, 3000 пачок цигарок марки «Marshall», без акцизного маркування, в запечатаному стані; мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy», серійний номер НОМЕР_2 , imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , визнані речовими доказами і передані на зберіганні в камеру зберігання речових доказів відділення поліції.

В подальшому, постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 23 квітня 2025 року кримінальне провадження за № 12024041440000315 від 05 травня 2025 року було закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Тобто, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено. При цьому суд враховує, що зазначені речові докази за загальним правилом підлягають знищенню, проте, враховуючи період воєнного стану, збройної агресії та проведення бойових дій на території України, необхідність забезпечення потреб Збройних Сил України, суд приходить до висновку, що незаконно виготовлені товари (тютюнові вироби) слід конфіскувати на користь держави без їх знищення та передачею для потреб Збройних Сил України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що речові докази у цьому кримінальному провадженні підлягають конфіскації без їх знищення та передачі для потреб Збройних Сил України, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та вирішення долі речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 171 - 174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024041440000315 про вирішення долі речових доказів - задовольнити.

Речові докази: 3000 пачок цигарок марки «Marshall», без акцизного маркування, в запечатаному стані, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області згідно з квитанцією № 000001614, - конфіскувати на користь держави без їх знищення та передати для потреб Збройних Сил України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
128623531
Наступний документ
128623533
Інформація про рішення:
№ рішення: 128623532
№ справи: 175/8132/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2025)
Результат розгляду: задоволено
Дата надходження: 23.06.2025