Ухвала від 03.07.2025 по справі 199/8042/25

Справа № 199/8042/25

(1-кс/199/715/25)

УХВАЛА

іменем України

2025 року липня місяця 03 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025047220000243 від 10.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025047220000243 від 10.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.06.2025 до ЧЧ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників УПП про те, що 10.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував мопедом Honda Lead, без номерного знаку. Під час поверхневої перевірки в мопеді виявлено два сліп-пакета з речовиною, схожою на наркотичну.

У зв'язку з чим, працівниками поліції викликано слідчо-оперативну групу ВП № 1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області.

10.06.2025, в період часу з 02 години 45 хвилин до 02 години 55 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності захисника та безперервної відеозйомки, заступником начальника СД ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 вилучено: 1) два сліп-пакета, в середині яких знаходиться по одному сліп-пакету з речовинами кристалічного походження бурого кольору, схожою на наркотичну, поміщено та опечатано до спеціального пакету PSP1072555; 2) мобільний телефон марки «Орро» моделі «А60», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , т. НОМЕР_3 поміщено та опечатано до спеціального пакету RIC2230232; 3) ваги та порожні сліп-пакети (не менше 200 штук) поміщено та опечатано до спеціального пакету KIV3103223; 4) талон №379 на транспортний засіб типу «Мопед», моделі «Honda Lead», чорного кольору, власник ОСОБА_6 та ключі від мопеда поміщено та опечатано до спеціального пакету RIC2230403; 5) транспортний засіб типу «Мопед», моделі «Honda Lead», чорного кольору, без номерного знаку опечатано та поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

10.06.2025 відповідно до ст. 98 КПК України заступником начальника сектору дізнання винесено постанову про визнання та приєднання речового доказу до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, свідків по кримінальному провадженню, необхідна інформація, яка знаходиться у мобільному телефоні «Орро» моделі «А60», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , т. НОМЕР_3 , яка відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, слідчий просив суд надати дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) вхідних та вихідних СМС-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (MMS), повідомлень що знаходяться у всіх мобільних додатках, встановлених на мобільному телефоні «Орро» моделі «А60», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , т. НОМЕР_3 , а саме: «Facebook», «Instagram», «Viber», «Telegram», «Messenger», «WhatsApp», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Signal», інших месенджерах та інших мобільних додатках, встановлених на мобільному телефоні, а також фото- та відеозаписів, документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться на даному мобільному телефоні.

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися.

Вивчивши подане клопотання та надані дізнавачем матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що відповідно до Витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12025047220000243, внесеного до ЄРДР 10.06.2025, зафіксовано, що 10.06.2025 до ЧЧ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників УПП про те, що 10.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено два сліп-пакета з речовиною, схожою на наркотичну (ЖЕО №20169 від 10.06.2025).

10.06.2025 постановою заступника начальника СД ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 два сліп-пакета з речовиною, схожою на наркотичну, мобільний телефон марки «Орро» моделі «А60», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ваги та сліп-пакети пакети, талон №379 на транспортний засіб типу «Мопед», моделі «Honda Lead», чорного кольору, власник ОСОБА_6 та ключі від мопеда, транспортний засіб типу «Мопед», моделі «Honda Lead», чорного кольору - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025047220000243.

Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 11.06.2025 по справі №199/8042/25 (1-кс/199/626/25) накладено арешт на мобільний телефон марки «Орро» моделі «А60», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ваги та порожні сліп-пакети пакети (не менше 200 штук).

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до інформації, яка міститься в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, суд дійшов висновку про те, що інформація, на яку вказує слідчий, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення усіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а вилучення зазначеної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025047220000243 від 10.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до вхідних та вихідних СМС-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (MMS), повідомлень, що знаходяться у всіх мобільних додатках, встановлених на мобільному телефоні «Орро» моделі «А60», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , т. НОМЕР_3 , а саме: «Facebook», «Instagram», «Viber», «Telegram», «Messenger», «WhatsApp», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Signal», інших месенджерах та інших мобільних додатках встановлених на мобільному телефоні, а також фото- та відеозаписів, документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться на даному мобільному телефоні.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.07.2025

Попередній документ
128623369
Наступний документ
128623371
Інформація про рішення:
№ рішення: 128623370
№ справи: 199/8042/25
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.06.2025 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2025 12:50 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА