Справа № 946/5001/25
Провадження № 1-кс/946/1354/25
03 липня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
Відділенням №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162150000954 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Так, до ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, що 30.06.2025 приблизно о 12:11 год в с. Нагірне, перехрестя вул. Десантників та пров. Десантників, біля буд. №131 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ГАЗ-САЗ» н.з. НОМЕР_1 , рухався по головній вулиці Десантників напроти будинку 131, в заднє ліве колесо вантажного автомобіля допустив зіткнення велосипедист гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Внаслідок ДТП водій велосипеду гр. ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження. Був доставлений до Ренійської ЦМЛ з діагнозом ЗЧМТ, закритий перелом лівої великогомілкової третини, струс головного, забійна рана правої скроневої області, багаточисельні забої м'яких частин правого плеча, правої гомілки.
Зокрема першочерговими діями слідчо - оперативної групи став виїзд на місце події за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с перехрестя вул. Десантників та пров. Десантників, біля буд. 131, в ході якого на території зазначеної ділянки виявлено та вилучено вантажний автомобіль «ГАЗ-ЗАС» н.з. НОМЕР_1 , а також транспортний засіб велосипед марки « CROSSER».
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно зберегти речові докази, а саме: вантажний автомобіль «ГАЗ-ЗАС» н.з. НОМЕР_1 , а також транспортний засіб велосипед марки «CROSSER», які мають значення речового доказу для досудового розслідування, необхідно призначити судову авто технічну експертизу, судову транспортно-трасологічну експертизу, судово інженерно-транспортної експертизи та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, і без цих складових не можливо буде в подальшому прийняти об'єктивне рішення по кримінальному провадженню, виникла необхідність накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у клопотанні просили розгляд справи провести за їх відсутності.
Директор ПП «Ренійський аграрій» ОСОБА_6 та законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 . ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на: вантажний автомобіль «ГАЗ-ЗАС» н.з. НОМЕР_1 ; велосипед марки «CROSSER».
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1