Справа № 946/3327/25 Провадження № 3/946/1085/25
09 травня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кілія Одеської області, працюючого ОВК «Вода життя», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2025 серії ВАД № 705488, 30.04.205 ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 22.04.2025 штовхнув на проїзну частину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у протоколі, до суду надав заяву, згідно якої вину визнає, з дитиною було проведено роз'яснювальну бесіду щодо недопустимості подібних дій, просив розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2025 серії ВАД № 705488, рапортом від 22.04.2025, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.04.2025, письмовим поясненням ОСОБА_4 від 22.04.2025, довідкою № 1700 від 22.04.2025, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 30.04.2025, заявою ОСОБА_1 від 09.05.2025.
Відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вчинення правопорушення вперше, визнання вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, наявність на утриманні чотирьох малолітніх дітей, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.І.Смокіна