30.06.2025
Справа № 497/1025/25
Провадження № 1-кп/497/148/25
про організацію відеоконференції
30.06.25 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали кримінальної судової справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12025166270000053 від 22.04.2025 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28ч.2,ст.249ч.1 КК України,
В провадженні Болградського районного суду Одеської області з 02.05.2025р. перебуває ця кримінальна справа з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2 , ст.249 ч.1 КК України, судовий розгляд триває .
28.05.2025р. до суду надійшла електронною поштою заява ОСОБА_4 - представника потерпілого Управління Державного агентства з розвитку меліораційї , рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області з клопотанням про організацію її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів заявника поза межами приміщення суду.
Ст.321 КПК України регламентовано, що "... головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з'ясування всіх обставин кримінального провадження, ... вживає необхідні заходи для забезпечення у судовому засіданні належного порядку".
Відповідно до п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тому, враховуючи викладене, а також віддаленість від приміщення суду місця перебування заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання в якості підготовки судового засідання.
Керуючись ст.ст.321,336,369-372 КПК України, суд
Задовольнити клопотаня ОСОБА_4 - представника потерпілого Управління Державного агентства з розвитку меліораційї , рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області- про надання їй можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.
Організувати призначене на 13:00 годину 04.07.2025 року судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі ОСОБА_4 - представника потерпілої юрособи - Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в Одеській області - з використанням її власних технічних засобів (alenagrodskaa@gmail.com (066-5459263), - згідно її клопотання.
Повідомити учасників судового засідання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1