Ухвала від 03.07.2025 по справі 750/8702/24

Справа № 750/8702/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/4823/317/25

Категорія - Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

03 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід прокурора ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_9 заявив відвід прокурору ОСОБА_6 з підстав, що вона не належним чином виконує свої посадові обов'язки, з приводу чого він неодноразово подавав скарги, та що, на його думку, свідчить про упередженість державного обвинувача.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Тобто статтею 77 КПК України визначено чіткі підстави для відводу прокурора у кримінальному проваджені.

Заява ОСОБА_9 про відвід прокурора не містить будь-яких обґрунтованих підстав, з якими кримінальний процесуальний кодекс пов'язує неможливість участі прокурора ОСОБА_6 у розгляді даного судового провадження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що заява ОСОБА_8 про відвід прокурора є необґрунтованою та підлягає відмові в задоволенні.

Керуючись статтями 77, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід прокурора ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4