04 липня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/286/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1292/25
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Шарапової О.Л.,
суддів: Євстафієва О.К., Скрипки А.А.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" на заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із заочним рішенням, ТОВ "ФК "ЕЙС" звернулось з апеляційною скаргою та із клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано лише 21.05.2025.
Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване заочне рішення суду постановлено 03 квітня 2025 року, у судовому засіданні проголошено повний текст.
Останній день подачі апеляційної скарги закінчився 03 травня 2025 року.
Копію оскаржуваного заочного рішення було надіслано на адресу ТОВ "ФК "ЕЙС" 22.05.2025 (а.с.97) та отримано в електронному кабінету 22.05.2025 8:14 (а.с.00).
Апеляційна скарга подана 20.06.2025.
З огляду на обставини викладені вище та з метою недопущення обмеження доступну до правосуддя, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Справа № 740/286/25 надійшла до Чернігівського апеляційного суду 30.06.2025.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Копія апеляційної скарги направлена ОСОБА_1 згідно з приписами ч.1 ст.177, ст.361 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" про поновлення строку на апеляційне оскарження заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2025 року задовольнити і поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" на заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" для відома.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України він має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді: