Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/808/25
3/689/426/25
Іменем України
04.07.2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Шевчик О.М.
за участю:
секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,
потерпілої - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого,
за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_2 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП згідно постанови Ярмолинецького районного суду від 07.02.2025 року, якою його визнано винним за вчинення домашнього насильства та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу р розмірі 1020 грн., 26 квітня 2025 року о 12 год 00 хв в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 , та відносно сина ОСОБА_3 , а саме, ображав їх нецензурними словами та образливо чіплявся, внаслідок чого була завдана шкода їх психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Постановою Ярмолинецького районного суду від 04.07.2025 справи №689/808/25 та 689/809/25 об'єднані в одне провадження.
В судовому засіданні 09 травня 2025 року, ОСОБА_2 вину у вчиненому не визнав та показав, що в той день він говорив на підвищених тонах, бо син заліз в майстерню. Вказав, що сина він не ображав.
Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 417107 від 26.04.2025 року; рапортом відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області № 1532 від 26.04.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 417108 від 26.04.2025 року; постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 07.02.2025 року (справа № 689/131/25).
Крім того, потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні 09 травня 2025 року суду показала, що вона проживає в с. Майдан Морозівський. ОСОБА_2 в той день прийшов до неї п'яний та почав ображати її та її сина ОСОБА_4 . Вказала, що ОСОБА_4 він постійно ображає.
В судовому засіданні також заслухано неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_6 показав, що проживає в с. Майдан Морозівський. 26 квітня 2025 року він пішов до хресної мами допомагати саджати город. Коли подзвонив до своєї мами то почув, що вона плаче і одразу прибіг до неї. Біля неї знаходився п'яний ОСОБА_7 , ображав маму та почав ображати його. Коли мама викликала поліцію, ОСОБА_2 втік.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме, повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, повністю доведена.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, та вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в максимальному розмірі.
Згідно з вимогами ч.5 ст.4 Закону України«Про судовий збір», підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно частини першої та другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач ГУК у Хмел.обл/Ярмолин стг/21081100 Код отримувача37971775 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Код банку 899998 Номер рахунку (IBAN) UA248999980313080106000022781 ККД 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106).
Докази сплати штрафу та судового збору подаються до суду у межах строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Шевчик О.М.