Справа № 686/10875/25
Провадження № 1-в/686/320/25
03 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за поданням органу пробації про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Хмельницького, громадянці України, українці, із середньо-спеціальною освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженій вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.,
встановив:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 24 квітня 2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. Вирок набрав законної сили 27 травня 2025 року.
В.о. начальника Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернулася до суду із поданням щодо вирішення питання про розстрочку ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду від 24 квітня 2025 року.
В судове засідання учасники судового провадження, які повідомлялися про місце та час розгляду справи, не з'явилися. Представник органу пробації подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, проте в матеріалах подання містяться її письмові пояснення, у яких вона просить через скрутне матеріальне становище розстрочити виплати несплаченої суми штрафу.
Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.
Штраф в сумі 17000 грн. за вироком суду засудженим ОСОБА_3 не сплачений, у зв'язку із чим вирок суду від 24 квітня 2025 року не виконано.
Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до положень ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 4 ст. 26 КВК України)
Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
На підставі наведеного, з врахуванням скрутного матеріального становища ОСОБА_5 , подання органу пробації підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України,
Подання в.о. начальника Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Розстрочити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 17000 гривень, згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду від 24 квітня 2025 року на 6 (шість) місяців, тобто по 2833 грн. 34 коп. (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні тридцять чотири копійки) кожного місяця, з часу набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонним суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: