Справа № 671/675/25
04 липня 2025 року
2/671/447/2025
04 липня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., представника позивача Ткачука Б.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом селянського фермерського господарства «Лан» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Олена», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації прав та повернення земельної ділянки,
встановив:
В Волочиському районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом селянського фермерського господарства «Лан» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Олена», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації прав та повернення земельної ділянки.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.06.2025 за клопотанням представника позивача у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області. Цією ж ухвалою витребувано у відповідача ОСОБА_1 , оригінал угоди від 10.09.2024 про розірвання договору оренди від 10.09.2024 земельної ділянки з кадастровим номером 6820988300:03:016:0249 із селянським фермерським господарством «Лан».
02.07.2025 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Рохов О.В. подав пояснення де зазначив, що ОСОБА_1 не може з об'єктивних причин надати суду оригінал угоди через її відсутність в нього. Вказує, що оригінал угоди може знаходитися в ОСОБА_2 , який придбав спірну земельну ділянку.
Представник позивача вважав можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
ОСОБА_1 та його представник Рохов О.В., третя особа ОСОБА_2 та представник третьої особи ФГ «Олена», в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.
Суд, вислухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, зазначає наступне.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.06.2025 за клопотанням представника позивача у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи, що для проведення у справі судової експертизи потрібен значний час, суд вважає необхідним зупинити провадження на час проведення експертизи Хмельницьким НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області.
Керуючись ст. 252, 258-260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Зупинити провадження у справі № 671/675/25 за позовом селянського фермерського господарства «Лан» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Олена», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації прав та повернення земельної ділянки на час проведення експертизи Хмельницьким НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Повний тест складено 04.07.2025.
Суддя