Справа № 588/710/25
провадження № 2-во/588/10/25
04 липня 2025 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тростянецького міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
Заявниця ОСОБА_1 у липні 2025 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи свої вимоги тим, що під час ознайомлення із указаним рішенням виявлено описку, а саме в резолютивній частині рішення в абзаці «Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з 24,7 м.кв.(з урахуванням приміщення загального користування 8,7 м.кв.) квартири АДРЕСА_1 » невірно указано "квартири АДРЕСА_1 , замість вірного "квартири АДРЕСА_1 .
У судове засідання, відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, сторони не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом установлено, що 21 травня 2025 року Тростянецьким районним судом Сумської області ухвалено рішення у справі № 588/710/25 провадження 2/588/383/25, яким позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено (а.с. 70-73).
Проте, при складенні тексту судового рішення по даній справі, у п'ятому азаці резолютивної частини невірно указано номер квартири будинку, а саме: «квартири АДРЕСА_1 », замість вірного «квартири АДРЕСА_1 ».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, допущену описку у судовому рішенні необхідно виправити, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 21 травня 2025 року ухваленого у цивільній справі № 588/710/25 провадження 2/588/383/25, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тростянецького міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, а саме замість помилково зазначеного «квартири АДРЕСА_1 » зазначити правильно «квартири АДРЕСА_1 ».
Копію ухвали направити всім особам, яким видавалися чи надсилалися рішення, що містить описки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.В. Лебедь