11.12.07р.
Справа № 34/147-07
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Віконда", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.07р. таким, що не підлягає виконанню.
У справі:
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хілал Алюмініум Юкрейн", м. Донецьк
до товариства з обмеженою відповідальністю "Віконда", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 23 173, 61 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Ковтуненко О.В., довіреність №05 від 22.03.07р., представник
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віконда", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область звернулось до господарського суду із заявою про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.07р. у справі №34/147-07 таким, що не підлягає виконанню.
Свою заяву відповідач обґрунтовує добровільним виконанням сум, стягнутих за рішенням суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень та доказів, які б спростовували обставини зазначені в заяві відповідача не надав.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Віконда" та надані до неї документи господарський суд,
24.04.07р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Віконда", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хілал Алюмініум Юкрейн", м. Донецьк 22 683, 50 грн. боргу, 171, 52 грн. річних, 318, 59 грн. інфляційних, 231, 74 грн. держмита, 118 грн. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Зазначене вище рішення 08.05.07р. набрало законної сили, в зв'язку з чим на його виконання господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення.
Як вбачається із наданих заявником документів, останній добровільно здійснив перерахування на рахунок відповідача як суми основного боргу, про що свідчить платіжне доручення №2 від 22.03.07р., так і сум інфляції, річних та витрат у справі, що підтверджується платіжним дорученням №185 від 22.06.07р.
Зазначені вище обставини, є підставою відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене господарський суд вважає можливим задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Віконда".
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.07р. у справі №34/147-07 таким, що не підлягає виконанню.
Суддя
І.Ф. Мельниченко