печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29914/25-к
27 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання в кримінальному провадженні № 52023000000000347 від 28.07.2023 року, у режимі відеоконференції, -
ОСОБА_3 (далі - особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання в кримінальному провадженні № 52023000000000347 від 28.07.2023 року.
У скарзі ОСОБА_3 просив слідчого суддю здійснювати розгляд скаргу в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції повинна бути належним чином обґрунтована.
Як визначено у ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Отже, необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції повинна бути належним чином обґрунтована.
Проте, ОСОБА_3 не надано будь-яких доказів на підтвердження поважності причин неможливості з'явитись в судове засідання.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання за скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання в кримінальному провадженні № 52023000000000347 від 28.07.2023 року, в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 303, 305, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання за скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання в кримінальному провадженні № 52023000000000347 від 28.07.2023 року, у режимі відеоконференції, -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1