ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13539/25
провадження № 3/753/5272/25
"01" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., отримавши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
До Дарницького районного суду м. Києва з Вижницького районного відділу поліції в Чернівецькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Вказана стаття не передбачає альтернативної підсудності для правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП, тобто за місцем проживання правопорушника чи за місцем реєстрації транспортного засобу.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 21.04.2025 року 01-й годині 21 хвилині в м. Вижниця, вул. О. Кобилянської, 2 водій ОСОБА_1 керувала транспортними засобами з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. На місці транспортного засобу, водій відмовилась від проходження огляду на стан сп'яніння, чим порушила п. 2.5 ПДР України.
З вказаного вбачається, що місцем зупинки транспортного засобу є м. Вижниця, вул. О. Кобилянської, 2.
Таким чином, місцем вчинення правопорушення є територія Вижницького районного суду Чернівецької області, та розгляд справи про адміністративне правопорушення відноситься до його юрисдикції.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Отже, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 направлені до Дарницького районного суду м. Києва без дотриманням правил підсудності.
Оскільки КУпАП не містить норми, яка передбачає можливість направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до іншого суду, дані матеріали підлягають поверненню до Вижницького районного відділу поліції в Чернівецькій області, для вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до Вижницького районного відділу поліції в Чернівецькій області, для подальшого вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.
Керуючись ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Вижницького районного відділу поліції в Чернівецькій області, для направлення до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Заруба