707/1956/25
3/707/905/25
03 липня 2025 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючої у декретній відпустці
за ч. 1 ст.184 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 437832 від 28.05.2025 року, 27.05.2025 року близько 21 години 20 хвилин по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останню було доставлено до дитячої обласної лікарні у м. Черкаси з діагнозом - ймовірне отруєння родентицидами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнала та щиро розкаялась, пояснила, що виявилось, що дитина вжила різнокольорову крейду, а не отруту, тому з дитиною все добре. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності.
Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що 27.05.2025 року близько 21 години 20 хвилин по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останню було доставлено до КНП “Черкаська обласна дитяча лікарня» з діагнозом ймовірне отруєння родентицидами.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 437832 від 28.05.2025 р.;
- рапортом інспектора СЮП ВП Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області лейтенанта поліції М. Хотинської від 29.05.2025 року;
- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.05.2025 року;
- копією письмових пояснень лікаря КНП “Черкаська обласна дитяча лікарня» ОСОБА_3 від 27.05.2025 р.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 доведена.
Згідно ч. 1 ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням (ч. 1 ст. 22 КУпАП).
Враховуючи обставини справи, щире каяття, той факт, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, вважаю можливим звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, 184, 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Морозов