707/977/24
1-кп/707/80/25
про примусовий привід
03 липня 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
У провадженні Черкаського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.
У судове засідання, призначене на 03.07.2025 року об 11:00 годині обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання та шляхом направлення смс-повідомлення про виклик до суду, про що свідчить конверт з поштовим відправленням, який повернувся до суду без вручення із зазначенням причини повернення - “адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до довідки від 05.06.2024 року, смс-повідомлення з викликом до суду не доставлено до обвинуваченого, оскільки абонент тимчасово недоступний.
Заяви та клопотання від обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не надходили.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не з'являється за викликом до суду, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід згідно ст.323 КПК України.
Виконання примусового приводу, суд вважає необхідним, доручити відділенню поліції за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого.
Враховуючи викладене та керуючись ст.323 КПК України, суд , -
п о с т а но в и в:
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого:
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 для доставлення останнього до Черкаського районного суду Черкаської області у судове засідання, яке відбудеться 30 липня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.
Виконання даної ухвали доручити Сумському відділу поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області (вул. 40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 21, електронна пошта: sum@su.police.gov.ua).
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1