Ухвала від 24.06.2025 по справі 953/6317/25

Справа № 953/6317/25

н/п 1-кс/953/4760/25

УХВАЛА

"24" червня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 12024220000001090 від 24.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

23.06.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, або завірених належним чином копій документів у паперовому (електронному) вигляді щодо проходження служби військовослужбовцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 01.01.2022 і по 02.11.2023, а саме:

- відомість на видачу військово-облікових документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за липень 2022 року № 1338;

- акт службового розслідування від 05 липня 2022 року відносно ОСОБА_4 ;

- наказ командира військової частини НОМЕР_3 № 145А від 03.07.2022 року;

- наказ командира військової частини НОМЕР_3 № 152 від 05.07.2022 року;

- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 2 від 08.03.2022 року;

- службова характеристика ОСОБА_4 № 08107 від 08.07.2022 року;

- завірена копія військового квитка ОСОБА_4 (серія НОМЕР_4 );

- обліково-послужна картка сержантів і солдатів ОСОБА_4 ;

- завірена копія паспорта ОСОБА_4 ;

- завірена копія РНОКПП ОСОБА_4 ;

- рапорт молодшого сержанта ОСОБА_4 від 03.07.2022 року.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості, про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024220000001090 від 24.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом незаконного перетину державного кордону України з використанням підроблених документів, військовозобов'язаними особами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2024 року о 22.30 год на виїзд з України в РП потягом №715 сполученням «Київ-Львів-Перемишль» слідував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який під час перетину державного кордону у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 , з метою виїзду за межі території України в умовах повної мобілізації, під час проходження паспортного контролю надав працівнику прикордонної служби військовий квиток серії НОМЕР_5 від 09.07.2008 та довідку ВЛК №273 від 24.05.2022 видані ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те що він не придатний до військової служби із виключенням з військового обліку військовозобов'язаних, відомості у яких не відповідають дійсності з ознаками підробки (ч.3 ст. 332, ч.4 ст. 358 КК України).

Так 12.06.2025 року до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшли матеріали від 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань НП України зареєстровані в ІТС ІПНПУ за № 181 від 12.06.2025 року відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який 02.07.2023 року використовуючи підробні документи перетнув державний кордон України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та до теперішнього часу не повернувся.

02.07.2023 року о 10:28 годині ОСОБА_4 претнув державний кордон України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » використовуючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 виданий ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час проходження державного кордону України згідно правил затверджених постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 року отсанній надав військовий квиток (з відміткою «виключено з вйськового обліку») АВ № 533975 та свідоцтво про хворобу № 742 ( в якому зазначено «на підставі ст. 64А, 23Б, 61Б, 41В графи ІІ Розкладу хворобу, непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку»), які були отримані незаконним шляхом.

02.08.2024 за вх. №8653 отримана інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до якої встановлено, що 07.07.2022 року заступник начальника штабу з мобілізаційної роботи капітан ОСОБА_6 , отримав у ІНФОРМАЦІЯ_1 військовий квиток НОМЕР_7 , який був записаний на гр. ОСОБА_4 ..

В подальшому, командир військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 надав гр. ОСОБА_4 направлення № 23/10 від 28.09.2022 для проходження ВЛК в госпіталі військової частини НОМЕР_8 (для військовослужбовців), яка розташована в АДРЕСА_3 , щодо визначення ступеня придатності до військової служби останнім.

04.10.2022 року гр. ОСОБА_4 отримав свідоцтво про хворобу № 742 в якому зазначено, що останній, на підставі ст. 64А, 23Б, 61Б, 41В графи ІІ Розкладу хвороб, непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку, яка була підписана головою ВЛК військової частини НОМЕР_8 ОСОБА_8 та секретарем ВЛК військової частини НОМЕР_8 ОСОБА_9 , але згідно оперативної інформації останній під час проходження ВЛК знаходився с. Синевир Закарпатській області.

20.10.2022 року, відповідно до копії військового квитка гр. ОСОБА_4 , останнього взято на облік ІНФОРМАЦІЯ_5 та цього ж дня було знято з військового обліку за станом здоров'я.

09.07.2024 року за вих. № 19909-2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено запит, щодо отримання інформації стосовно гр. ОСОБА_4

16.07.2024 року за вих. № 4/613 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_5 в якій зазначено, що будь які документи з приводу проходження ВЛК громадянином ОСОБА_4 , виключення останнього з військового обліку як непридатного за станом здоров'я, відсутні.

Крім того, відповідно до відомостей АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ОСОБА_4 не актуалізував свої персональні дані, відповідно до вимог діючого законодавства України.

У зв'язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність на здійснення тимчасового доступу до перелічених в прохальній частині документів з метою отримання доказів та їх перевірки, для повного, всебічного та об'єктивного розслідування обставин кримінального провадження, виявлення і викриття винних, у рамках забезпечення кримінального провадження та недопущення вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, до матеріалів долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 222, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, щодо проходження служби військовослужбовцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.01.2022 і по 02.11.2023, а саме:

- відомість на видачу військово-облікових документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за липень 2022 року № 1338;

- акт службового розслідування від 05 липня 2022 року відносно ОСОБА_4 ;

- наказ командира військової частини НОМЕР_3 № 145А від 03.07.2022 року;

- наказ командира військової частини НОМЕР_3 № 152 від 05.07.2022 року;

- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 2 від 08.03.2022 року;

- службова характеристика ОСОБА_4 № 08107 від 08.07.2022 року;

- завірена копія військового квитка ОСОБА_4 (серія НОМЕР_4 );

- обліково-послужна картка сержантів і солдатів ОСОБА_4 ;

- завірена копія паспорта ОСОБА_4 ;

- завірена копія РНОКПП ОСОБА_4 ;

- рапорт молодшого сержанта ОСОБА_4 від 03.07.2022 року.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.07.2025.

Роз'яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
128619819
Наступний документ
128619821
Інформація про рішення:
№ рішення: 128619820
№ справи: 953/6317/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.07.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.07.2025 13:50 Київський районний суд м.Харкова
04.07.2025 13:55 Київський районний суд м.Харкова
04.07.2025 14:00 Київський районний суд м.Харкова