Справа № 953/6317/25
н/п 1-кс/953/4756/25
"24" червня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 12024220000001090 від 24.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
23.06.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, або завірених належним чином копії документів у паперовому (електронному) вигляді щодо перетину державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 01.01.2022 і по теперішній час:
- інформацію та оригінали, або завірені належним чином копії документів, які стали підставою перетину державного кордону України гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2022 і по теперішній час;
- витяг з Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 312-ос від 13.09.2021 року;
- посадові інструкції за 2023 рік інспектора прикордонної служби 3 категорії -дозиметриста групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б).
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості, про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024220000001090 від 24.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом незаконного перетину державного кордону України з використанням підроблених документів, військовозобов'язаними особами.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2024 року о 22.30 год на виїзд з України в РП потягом №715 сполученням «Київ-Львів-Перемишль» слідував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який під час перетину державного кордону у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_2 , з метою виїзду за межі території України в умовах повної мобілізації, під час проходження паспортного контролю надав працівнику прикордонної служби військовий квиток серії НОМЕР_4 від 09.07.2008 та довідку ВЛК №273 від 24.05.2022 видані ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те що він не придатний до військової служби із виключенням з військового обліку військовозобов'язаних, відомості у яких не відповідають дійсності з ознаками підробки (ч.3 ст. 332, ч.4 ст. 358 КК України).
Так, 12.06.2025 року до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшли матеріали від 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань НП України зареєстровані в ІТС ІПНПУ за № 181 від 12.06.2025 року відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який 02.07.2023 року використовуючи підробні документи перетнув державний кордон України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та до теперішнього часу не повернувся.
02.07.2023 року о 10:28 годині ОСОБА_4 претнув державний кордон України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » використовуючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 виданий ІНФОРМАЦІЯ_8 , під час проходження державного кордону України згідно правил затверджених постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 року отсанній надав військовий квиток (з відміткою «виключено з вйськового обліку») АВ № 533975 та свідоцтво про хворобу № 742 ( в якому зазначено «на підставі ст. 64А, 23Б, 61Б, 41В графи ІІ Розкладу хворобу, непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку»), які були отримані незаконним шляхом.
02.08.2024 за вх. №8653 отримана інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_9 відповідно до якої встановлено, що 07.07.2022 року заступник начальника штабу з мобілізаційної роботи капітан ОСОБА_6 , отримав у ІНФОРМАЦІЯ_9 військовий квиток НОМЕР_5 , який був записаний на гр. ОСОБА_4 .
В подальшому, командир військової частини НОМЕР_6 ОСОБА_7 надав гр. ОСОБА_4 направлення № 23/10 від 28.09.2022 для проходження ВЛК в госпіталі військової частини НОМЕР_7 (для військовослужбовців), яка розташована в АДРЕСА_3 , щодо визначення ступеня придатності до військової служби останнім.
04.10.2022 року гр. ОСОБА_4 отримав свідоцтво про хворобу № 742 в якому зазначено, що останній, на підставі ст. 64А, 23Б, 61Б, 41В графи ІІ Розкладу хвороб, непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку, яка була підписана головою ВЛК військової частини НОМЕР_7 ОСОБА_8 та секретарем ВЛК військової частини НОМЕР_7 ОСОБА_9 , але згідно оперативної інформації останній під час проходження ВЛК знаходився с. Синевир Закарпатській області.
20.10.2022 року, відповідно до копії військового квитка гр. ОСОБА_4 , останнього взято на облік ІНФОРМАЦІЯ_7 та цього ж дня було знято з військового обліку за станом здоров'я.
09.07.2024 року за вих. № 19909-2024 до ІНФОРМАЦІЯ_7 було направлено запит, щодо отримання інформації стосовно гр. ОСОБА_4
16.07.2024 року за вих. № 4/613 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_7 в якій зазначено, що будь які документи з приводу проходження ВЛК громадянином ОСОБА_4 , виключення останнього з військового обліку як непридатного за станом здоров'я, відсутні.
Крім того, відповідно до відомостей АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ОСОБА_4 не актуалізував свої персональні дані, відповідно до вимог діючого законодавства України.
У зв'язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність на здійснення тимчасового доступу до перелічених в прохальній частині документів з метою отримання доказів та їх перевірки, для повного, всебічного та об'єктивного розслідування обставин кримінального провадження, виявлення і викриття винних, у рамках забезпечення кримінального провадження та недопущення вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, до матеріалів долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 222, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, щодо перетину державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.01.2022 і по теперішній час, а саме:
- інформацію, які стали підставою перетину державного кордону України гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2022 і по теперішній час;
- витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 312-ос від 13.09.2021;
- посадові інструкції за 2023 рік інспектора прикордонної служби 3 категорії -дозиметриста групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б).
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.07.2025.
Роз'яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1