Справа № 369/12247/24
Провадження № 3/369/864/25
Іменем України
02.01.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
17.07.2024 року о 13 годині ОСОБА_2 в магазині «Фора», розташованому по вул. Остапа Вишні, 3 в м. Вишневе Бучанського району Київської області намагалась викрасти упаковку грудинки торгової марки «Бащинський» вартістю 129,90 грн, про те свій намір не здійснила, оскільки була затримана охоронцем магазину.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась, повістку отримала завчасно, при складенні протоколу вказала, що більше красти не буде, це був останній раз.
З заяви та письмових пояснень ОСОБА_4 - охоронця магазину «Фора» з'ясовано, що на відео з камер нагляду помітили невідому жінку, яка поклала в сумку продукцію, яку не оплатила на касі, після чого цю жінку було затримано на виході з магазину.
Пояснення ОСОБА_4 свідчать, що ОСОБА_3 вчинила замах на дрібне викрадення чужого майна (крадіжку), оскільки охорона магазину «Фора» вчасно спрацювала та не дала можливості ОСОБА_3 вийти з магазину з викраденим товаром.
Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не містять загальної норми, яка б передбачала стадії адміністративного правопорушення та встановлювала загальну відповідальність за незакінчене адміністративне правопорушення. Відповідальність за незакінчене адміністративне правопорушення встановлена лише за окремі, спеціальні види адміністративних правопорушень (наприклад ст. 188 КУпАП), до яких дрібне викрадення чужого майна не відноситься.
Відсутність адміністративної відповідальності за скоєння замаху на дрібну крадіжку виключає відповідальність ОСОБА_3 за вчинені нею дії, у зв'язку з чим провадження за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 099887 від 17.07.2024 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
Провадження за протоколом серії ВАД № 099887 від 17.07.2024 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО