Справа № 365/499/25
Номер провадження: 2-о/365/29/25
04 липня 2025 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Хижного Р.В.
присяжних Харченко О.В., Твердохліба С.М.
за участі секретаря судового засідання Середи Н.В.
заявника ОСОБА_1
особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатним - ОСОБА_2
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Згурівська селищна рада, як орган опіки та піклування, особа, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатним - ОСОБА_2 , про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що його брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та є інвалідом з дитинства ІІ групи довічно. ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним. Для підтвердження психічного стану ОСОБА_2 просив призначити судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали. Просили поставити на вирішення експертизи додаткове питання про можливість особистої участі у судових засіданнях ОСОБА_2 з огляду на його психічний стан.
Представник Згурівської селищної ради, як орган опіки та піклування органу опіки та піклування Мокронос В.І.в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у відсутність представника органу опіки та піклування.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у відсутність представника органу опіки та піклування, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Враховуючи обов'язковість призначення експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст.103,104,105,252,253,260, 298 ЦПК України, суд,-
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,будь - якими психічними захворюваннями?
2. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дії та/або керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 з огляду на його психічний стан приймати участь у судових засіданням під час розгляду справи?
На час проведення судово-психіатрічної експертизи провадження у справі зупинити.
Для експертних досліджень направити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківського району Київської області) копію даної ухвали, матеріали цивільної справи та медичну карту ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Р.В. Хижний
Присяжні О.В. Харченко
С.М. Твердохліб