Ухвала від 04.07.2025 по справі 366/351/25

"04" липня 2025 р. Справа № 366/351/25

УХВАЛА

04 липня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у розгляді скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Іванківського УП РУП ГУ НП у Київській області, яка полягала у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду перебуває скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Іванківського УП РУП ГУ НП у Київській області, яка полягала у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

04.07.2025 року через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ).

Відповідно до вимог частин 1, 2, 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Виходячи з наведеного, клопотання представника скаржника підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 07.07.2025 року на 09 год. 30 хв. у розгляді скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Іванківського УП РУП ГУ НП у Київській області, яка полягала у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128618561
Наступний документ
128618563
Інформація про рішення:
№ рішення: 128618562
№ справи: 366/351/25
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.10.2025
Розклад засідань:
13.02.2025 11:30 Іванківський районний суд Київської області
17.02.2025 11:00 Іванківський районний суд Київської області
17.04.2025 12:30 Вишгородський районний суд Київської області
07.07.2025 09:40 Вишгородський районний суд Київської області
09.07.2025 09:00 Вишгородський районний суд Київської області