Ухвала від 03.07.2025 по справі 450/2849/25

Справа № 450/2849/25 Провадження № 2/450/1894/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши в м. Пустомити, матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Куспись Євгеній Адамович до ОСОБА_2 , Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Шаравари Оксани Романівни про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Шаравари Оксани Романівни про визнання права власності.

Перевіривши матеріали даної позовної заяви, вважаю таку слід залишити без руху з наступних підстав.

За приписами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється з фізичної особи у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн., тобто при зверненні фізичної особи до суду з позовом, у якому заявлено вимогу немайнового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Згідно положень частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 роз'яснив, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З позовної заяви вбачається, що представником позивачем, заявлено одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

Представником позивача долучено дві квитанції № 73226569 від 03.06.2025 на суму 1211,20 грн. та № 73293036 від 11.06.2025 на суму 1211,20 грн.

Однак, суд не бере до уваги квитанцію № 73226569 від 03.06.2025 на суму 1211,20 грн., оскільки дана квитанція врахована раніше в іншій судовій справі №450/2335/25, а отже, представник позивача додав ідентичну квитанцію про сплату судового збору і ще до судової справи № 450/2849/25.

А тому, стороні позивача слід доплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру та представити оригінал квитанції у розмірі 2422,4 грн. (1211,20 грн.+1211,20 грн.) на рахунок ГУК Львів/Пустомитівська тг/22030101 р/р UA968999980313191206000013893 код ЄРДПОУ 38008294 банк отримувач Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов'язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не усунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Куспись Євгеній Адамович до ОСОБА_2 , Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Шаравари Оксани Романівни про визнання права власності,- залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Куспись Євгеній Адамович до ОСОБА_2 , Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Шаравари Оксани Романівни про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса

Попередній документ
128616012
Наступний документ
128616014
Інформація про рішення:
№ рішення: 128616013
№ справи: 450/2849/25
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.10.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
30.09.2025 09:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
20.11.2025 08:30 Пустомитівський районний суд Львівської області