Справа № 462/1021/25
Іменем України
04 липня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,
непрацюючої, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст. 51 КУпАП.
28.12.2024 року, близько 13.35 год., ОСОБА_2 за адресою м. Львів, вул. Широка, 63а з торгового залу магазину «Аврора» викрала товар, а саме наушники вставні бездротові з гарнітурою «HAVIT TW976» білі -1 шт на суму у закупівельних цінах без ПДВ - 415,83 грн., чим вчинила дрібну крадіжку.
Окрім цього, 29.12.2024 року, близько 16.51 год., ОСОБА_2 за адресою м. Львів, вул. Широка, 63а з торгового залу магазину «Аврора» викрала товар, а саме наушники вакуумні «Bluetooth Grand-X GB-99B» чорні -1 шт на суму у закупівельних цінах без ПДВ - 374,17 грн., чим вчинила дрібну крадіжку.
Окрім цього, 30.12.2024 року, близько 10.53 год., ОСОБА_2 за адресою м. Львів, вул. Широка, 63а з торгового залу магазину «Аврора» викрала товар, а саме наушники вставні бездротові з гарнітурою «HAVIT TW976» білі -1 шт на суму у закупівельних цінах без ПДВ - 415,83 грн., чим вчинила дрібну крадіжку.
Окрім цього, 30.12.2024 року, близько 18.11 год., ОСОБА_2 за адресою м. Львів, вул. Широка, 63а з торгового залу магазину «Аврора» викрала товар, а саме труси жіночі з мереживом - 1 шт. та наушники вакуумні «Bluetooth Grand-X GB-99B» чорні -1 шт на суму у закупівельних цінах без ПДВ - 415 грн., чим вчинила дрібну крадіжку.
04.07.2025 року ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, місце слухання справи та наслідки неявки у судове засідання. Причини неявки суду невідомі. Постанови про привід залишились невиконані. Разом з тим, з урахуванням обставин даної конкретної справи, є підстави проводити розгляд справи без участі ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Оскільки правопорушення вчинені 28.12.2024 року, 29.12.2024 року та 30.12.2024 року тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 2 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП , -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП закрити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя:
Оригінал постанови.