Справа №: 701/2824/12
13 листопада 2012 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Угорщини, одруженого, зі слів раніше не судимого, директора ТОВ «Ньюко Берегово»,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
24 жовтня 2012 року територіальною державною інспекцією праці у Закарпатській області при проведені перевірки були виявлені допущені порушення ряду вимог законодавства про працю директором ТОВ «Ньюко ОСОБА_2 , а саме:
- не забезпечив ведення особових карток, чим було порушено п. 2.5 глави 2 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях»;
- робота у вихідні дні здійснюється без дозволу представників трудового колективу, чим було порушено 71 КЗпП України;
- заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, чим було порушено ч. 3 ст. 115 КЗпП України;
- не забезпечив створення атестаційної комісії на товаристві, чим було порушено п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці'від 01.08.1992 року.
З'явившись в суд ОСОБА_1 свою вину в порушенні вимог законодавства про працю визнав та пояснив, що вказані порушення ним будуть усунуті.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2012 року, акт перевірки, припис від 24.10.2012 року, додані до протоколу матеріали вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КУпАП, тобто як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до нього слід застосувати мінімальний штраф передбачений санкцією ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Л. Л. Гал