Справа №: 701/2778/12
06 листопада 2012 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Угорщини, одруженого, зі слів раніше не судимого, генерального директора ТОВ «Берег-Кабель ГМБХ»,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
15 жовтня 2012 року територіальною державною інспекцією праці у Закарпатській області при проведені перевірки були виявлені допущені порушення ряду вимог законодавства про працю генеральним директором ТОВ «Берег-Кабель ОСОБА_2 , а саме:
- не забезпечив нарахування та виплату кінцевого розрахунку звільненим працівникам в день звільнення, чим було порушено ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117 КЗпП України;
- до неповнолітньої ОСОБА_3 було застосовано захід стягнення -звільнення, однак до застосування дисциплінарного стягнення не встановлено причини відсутності її на робочому місці (відсутні її пояснення або відмова від дачі пояснень), а також звільнив неповнолітню ОСОБА_3 без згоди Берегівської міської служби у справах дітей, чим було порушено п. 4 ст. 40, ст.ст. 149, 198 КЗпП України.
- З'явившись в суд ОСОБА_4 свою вину в порушенні вимог законодавства про працю визнав та пояснив, що вказані порушення ним усунуті, а неповнолітня ОСОБА_3 поновлена на роботі.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 15.10.2012 року, акт перевірки, припис від 15.10.2012 року, додані до протоколу матеріали вважаю, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КУпАП, тобто як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_4 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, допущені ним порушення були усунуті, тому до нього слід застосувати мінімальний штраф передбачений санкцією ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Л. Л. Гал