Справа №: 701/2666/12
12 жовтня 2012 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі Сливка В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, маючого 6 неповнолітніх дітей, непрацюючого, зі слів раніше не судимого,
за ст. 185-10 ч. 2 КУпАП,
11 жовтня 2012 року о 23:30 годин, ОСОБА_1 в групі осіб був виявлений прикордонним нарядом ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 напрямку 172 прикордонного знаку на відстані 500 метрів від лінії державного кордону території Мочолянської сільської ради Берегівського району, коли намагався перетнути державний кордон України з Угорщиною поза пунктом пропуску. Він під час затримання вдався до втечі та в ході переслідування був затриманий разом з іншими особами.
Доставлений в суд ОСОБА_1 свою вину у непокорі законній вимозі працівника прикордонної служби не визнав та пояснив, що їх повезли до державного кордону для того, щоби вантажити цигарки через кордон. Коли вони були помічені прикордонниками, то вдалися до втечі.
Начальник групи по роботі з іноземцями та адміністративного провадження ВПС « ОСОБА_2 в суді пояснив, що ОСОБА_1 та інші шестеро осіб намагалися втекти від прикордонної служби біля державного кордону. Вказані особи були помічені безпосередньо біля кордону з цигарками та на неодноразову вимогу зупинитися вдалися до втечі, сіли в автомобіль та дорога їм була перекрита нарядом.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, начальника групи по роботі з іноземцями та адміністративного провадження ВПС « ОСОБА_2 та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне затримання, рапорти працівників прикордонної служби, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185-10 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню та вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону, вчинене групою осіб.
На підставі наведеного вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 185-10 КУпАП у вигляді арешту.
Керуючись ч. 2 ст. 185-10, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185-10 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк рахувати з дня затримання 11.10.2012 року.
Постанова про застосування адміністративного арешту набирає законної сили та виконується негайно після її винесення. Вона може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Л. Л. Гал