Справа № 701/554/12
про подовження розгляду справи
24.04.2012 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л. Л. ,
при секретарі: Боротей А.Е.,
з участю позивача ОСОБА_1 , представників позивача за довіреністю Шалапаюк В.Л., Горбоконь В.Ю., відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідачки за договором адвоката Данкай М.М., третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання правочину удаваним та визнання права спільної часткової власності,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання договору дарування від 04.06.2004 року удаваним правочином та таким, що є договором купівлі-продажу, визнання права власності на 1/2 частину будинку за адресою АДРЕСА_1 .
06.03.2012 року по даній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду на 29.03.2012 року (а. с. 31).
29.03.2012 року через неявку третьої особи ОСОБА_3 судове засідання було відкладено на 24.04.2012 року.
В судовому засіданні представник відповідачки адвокат Данкая М.М. заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості укладення мирової угоди між сторонами. Представник також просив подовжити розгляд справи на 15 днів.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК справу необхідно було розглянути до 06.05.2012 року.
Відповідно до ст. 157 ЦПК України - у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Перевіривши матеріали справи, з урахуванням того, що представник відповідачки адвокат Данкай М.М. просив подовжити розгляд справи і учасники процесу не заперечили щодо цього, суд вважає, що розгляд справи слід подовжити до 15 днів.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 157 ЦПК України,
ухвалив:
Подовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та визнання права спільної часткової власності до 15 днів та оголосити перерву в її розгляді до 15.05.2012 року о 09:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Л. Гал