Справа №: 701/785/12
15 березня 2012 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, адвоката, зі слів раніше не судимого,
за ст. 124 КУпАП,
04 березня 2012 року біля 13:20 годин ОСОБА_1 в м. Берегово по вул. Верешмарті, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21124, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечної дистанції руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Мерседес-Бенс», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_2 , чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З'явившись в суд, ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 04.03.2012 року біля 13:20 години, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21124, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався вулицею Верешмарті в м. Берегово. Не врахувавши дорожньої обстановки та не обравши безпечної дистанції руху, наїхав на автомашину марки «Мерседес-Бенс», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », яка стояла на узбіччі дороги, що привело до пошкодження транспортних засобів.
Заслухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему наслідків ДТП, пояснення ОСОБА_1 вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, визнав вину у вчиненні правопорушення, має на утриманні малолітню дитину, пошкодження транспортних засобів є незначними, його дії не потягли за собою тяжких наслідків, тому вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати положення ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.
Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 02.07.1999 року, повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Л. Л. Гал