Справа №: 701/733/12
12 березня 2012 року м. Берегово
, що надійшли від Берегівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , працююча оператором УДПЗ Укрпошта ЦЗП № 1 м. Мукачево Берегівське відділення № 2
за ст. 184 ч. 3 КУпАП,
ОСОБА_1 неналежно виконувала обов'язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 09.02.2012 року приблизно о 14 годині проник в підсобне приміщення школи інтернату по вул. Гагаріна, 3, в м. Берегово звідки скоїли крадіжку токарного станку.
Доставлена в суд ОСОБА_1 свою вину визнала і пояснила, що вона багато працює, у зв'язку з чим не має достатньо можливості займатися вихованням неповнолітнього сина. З приводу даного випадку вона зробила для себе висновки і відтепер буде більше приділяти уваги вихованню свого сина.
Заслухавши пояснення адмінправопорушниці та вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.02.2012 року, пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , вважаю, що громадянка ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст.184 ч. 3 КУпАП, тобто вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, вину визнала, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 184 ч. 3 КУпАП.
Керуючись ст. 184 ч. 3, ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Л. Л. Гал