Справа №: 701/748/12
07 березня 2012 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі Сливка В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, учня 11 класу вечірньої школи ЗОШ №5 м. Берегово, зі слів раніше не судимого,
за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,
06 березня 2012 року о 21:40 годин, громадянин ОСОБА_1 разом із іншим громадянином України ОСОБА_2 намагалися незаконно перетнути державний кордон України з Угорщиною поза пунктом пропуску з метою контрабанди цигарок і на напрямку 179 прикордонного знаку на відстані 50 метрів від лінії державного кордону на території Астейської сільської ради, Берегівського району, були затримані прикордонним нарядом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
Доставлений в суд ОСОБА_1 свою вину у спробі незаконного перетину державного кордону України визнав та пояснив, що 06.03.2012 року він та його знайомий Іштван були затримані поблизу державного кордону прикордонним нарядом біля 21 години, де вони охороняли ящики, які потрібно було переправити через кордон.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, рапорт начальника відділення дільничних інспекторів ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », письмове пояснення ОСОБА_1 вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пункту пропуску через державний кордон України, вчинені групою осіб.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, тому відповідно до ст. 13 КУпАП до нього слід застосувати захід впливу передбачений ст. 24-1КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 204-1 ч.2, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Л. Л. Гал