Справа № 701/3265/12
про подовження строку розгляду справи
14 травня 2013 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л. Л. ,
при секретарі: Боротей А.Е.,
з участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі та стягнення грошової компенсації вартості нерухомого майна,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна та стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини гаража, який є закінченим будівництвом, але ще не прийнятий в експлуатацію, 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .
15.01.2013 року по даній справі було відкрито провадження та призначено її до попереднього розгляду на 04.02.2013 року (а. с. 35).
04.02.2013 року через неявку відповідача попереднє судове засідання було відкладено на 15.02.2013 року.
15.02.2013 року ухвалою суду провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням будівельно-технічної експертизи (а.с. 55-56).
Ухвалою судді від 23.04.2013 року провадження у справі було відновлено та призначено її до судового розгляду на 14.05.2013 року (а.с. 78).
14.05.2013 року у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання його представника адвоката Пуканич Е.В..
Представник позивачки адвокат Компанієць Н.Г. в судове засідання не з'явилася.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК справу необхідно розглянути до 23.05.2013 року.
Відповідно до ст. 157 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Перевіривши матеріали справи, з урахуванням того, що позивачка просила подовжити розгляд справи, а відповідач не заперечив щодо цього, тому суд вважає, що розгляд справи слід подовжити до 15 днів.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 157 ЦПК України,
ухвалив:
Подовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі та стягнення грошової компенсації вартості нерухомого майна та відкласти її розгляд на 30 травня 2013 року на 09:30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гал Л. Л.