Ухвала від 03.07.2025 по справі 522/20728/24

Справа №522/20728/24

Провадження №1-кп/522/1139/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки у судовому рішенні від 01.07.2025 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12024168500000149 від 05.07.2024 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 186 КК Українидо 7 років позбавлення волі.

У мотивувальної частині вироку зазначено, що запобіжний захід обраний ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, у резолютивній частині вироку відносно ОСОБА_4 допущено описку щодо заходів забезпечення кримінального провадження, а саме щодо запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно з позицією Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.2025 року, зазначивши правильно, що міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання даним вироком законної сили залишити тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.2025 року, вказав її вірну редакцію: «Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання даним вироком законної сили залишити тримання під вартою».

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
128613834
Наступний документ
128613836
Інформація про рішення:
№ рішення: 128613835
№ справи: 522/20728/24
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.10.2025)
Дата надходження: 22.11.2024
Розклад засідань:
28.11.2024 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
06.03.2025 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
18.03.2025 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.04.2025 14:45 Приморський районний суд м.Одеси
29.04.2025 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
01.07.2025 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІІК ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСІІК ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
обвинувачений:
Грєбнєв Павло Олегович
потерпілий:
Рудик Сергій Миколайович